Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump<\/strong> a intent\u00e9 une nouvelle action en diffamation contre le New York Times, r\u00e9clamant jusqu’\u00e0 15 milliards de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats, apr\u00e8s qu’un juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 le mois dernier la premi\u00e8re action au motif qu’elle ne r\u00e9pondait pas aux normes juridiques. La nouvelle plainte de 40 pages, d\u00e9pos\u00e9e jeudi soir devant un tribunal de Floride, vise le journal et trois de ses journalistes, ainsi qu’une maison d’\u00e9dition qui a publi\u00e9 un livre \u00e9crit par deux des journalistes. Selon le document vu par l’AFP, la plainte porte sur une s\u00e9rie de d\u00e9clarations \u00ab\u00a0fausses et pr\u00e9judiciables\u00a0\u00bb publi\u00e9es par le journal dans des articles et un livre traitant des origines de la fortune du milliardaire am\u00e9ricain, ce qui, selon l’avocat de M. Trump, ternit sa r\u00e9putation professionnelle construite pendant des d\u00e9cennies avant qu’il n’acc\u00e8de \u00e0 la pr\u00e9sidence. <\/p>\n\n\n\n La nouvelle plainte porte sur des articles et un livre concernant le travail de Donald Trump dans l’\u00e9mission de t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9 \u00ab\u00a0The Apprentice\u00a0\u00bb et sur des extraits du livre \u00ab\u00a0Lucky Loser : How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success\u00a0\u00bb des journalistes Susan Craig et Ross Buettner : Comment Donald Trump a dilapid\u00e9 la fortune de son p\u00e8re et cr\u00e9\u00e9 l’illusion du succ\u00e8s\u00a0\u00bb par les journalistes Susan Craig et Ross Buettner. La premi\u00e8re plainte, impliquant quatre journalistes et la maison d’\u00e9dition, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le juge, qui l’a qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0s\u00e9rie fastidieuse d’insinuations non prouv\u00e9es\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0d\u00e9tails exag\u00e9r\u00e9s et provocateurs\u00a0\u00bb. Le juge a exig\u00e9 que le livre soit r\u00e9duit \u00e0 40 pages et qu’il soit d\u00e9barrass\u00e9 des commentaires politiques, y compris des paragraphes sur la victoire de Trump \u00e0 l’\u00e9lection de 2024. Le New York Times, par l’interm\u00e9diaire de sa porte-parole Danielle Rhodes, a r\u00e9pondu en disant : \u00ab\u00a0Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 lors de la premi\u00e8re action en justice (…), cette action en justice est sans fondement. Rien n’a chang\u00e9 aujourd’hui\u00a0\u00bb, ajoutant : \u00ab\u00a0Il s’agit simplement d’une tentative de museler le journalisme ind\u00e9pendant et d’attirer l’attention des m\u00e9dias, mais le New York Times n’abandonnera pas. <\/p>\n\n\n\n Cette action s’inscrit dans le contexte d’une escalade continue entre Trump et la presse, qui avait d\u00e9j\u00e0 qualifi\u00e9 le journal de \u00ab\u00a0pire et plus d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de l’histoire am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, l’accusant d’\u00eatre le \u00ab\u00a0porte-parole de facto\u00a0\u00bb du Parti d\u00e9mocrate. Ce deuxi\u00e8me proc\u00e8s s’inscrit dans une s\u00e9rie de poursuites engag\u00e9es par M. Trump contre les m\u00e9dias, dont une autre contre le Wall Street Journal d’une valeur de 10 milliards de dollars en juillet 2025, ce qui refl\u00e8te sa strat\u00e9gie consistant \u00e0 utiliser le syst\u00e8me judiciaire pour d\u00e9fendre sa r\u00e9putation dans le cadre d’une controverse politique. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Demande modifi\u00e9e apr\u00e8s un rejet ant\u00e9rieur par le juge Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a intent\u00e9 une nouvelle action en diffamation contre le New York Times, r\u00e9clamant jusqu’\u00e0 15 milliards de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats, apr\u00e8s qu’un juge f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 le mois dernier la premi\u00e8re action au motif qu’elle ne r\u00e9pondait pas aux …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-6179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites-internationales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6182,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6179\/revisions\/6182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/m24press.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9tails de l’affaire et r\u00e9actions<\/h2>\n\n\n\n
L’importance du proc\u00e8s dans le contexte des tensions avec les m\u00e9dias<\/h2>\n\n\n\n