Des installations énergétiques iraniennes touchées par des raids dans un contexte d’escalade accélérée
Deux installations énergétiques dans la ville centrale iranienne d’Ispahan ont été touchées mardi matin par des raids attribués aux États-Unis et à Israël, selon l’agence de presse Fars quelques heures après que le président américain Donald Trump a annoncé le report des frappes sur les sites énergétiques si le détroit d’Ormuz n’est pas ouvert.
Détails des grèves à Ispahan
L’agence a indiqué que l’attaque avait touché
- Bâtiment de gestion du gaz
- Poste de réduction de la pression du gaz de la rue Kawa
Les dommages causés à l’installation ont été décrits comme partiels, a indiqué le ministère, sans fournir d’informations supplémentaires sur l’étendue des pertes ou des blessures.
Nouvel attentat à Khorramshahr
Parallèlement, Fars a rapporté qu’une autre frappe a visé une infrastructure énergétique dans le sud-ouest du pays :
- Gazoduc relié à la centrale électrique de Khorramshahr
Selon des déclarations attribuées au gouverneur de la ville, un projectile a atterri près d’une installation de traitement de gazoduc, sans que l’on sache exactement quels sont les dégâts.
Contexte de l’escalade
Ces attaques surviennent après que le président américain Donald Trump a annoncé lundi un report de cinq jours du ciblage des installations énergétiques et des infrastructures iraniennes, à condition que le détroit d’Ormuz soit ouvert à la navigation internationale.
Dans des remarques ultérieures, M. Trump a déclaré que des « points d’accord majeurs » avaient été atteints lors des discussions avec un haut responsable iranien, sans révéler son identité, soulignant qu’il ne s’agissait pas du nouveau guide suprême Mojtaba Khamenei.
Des positions iraniennes divergentes
En revanche, le Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Qalibaf, a nié toute négociation directe avec les États-Unis, tandis que le ministère iranien des affaires étrangères a déclaré avoir reçu des « messages de pays amis » concernant une demande de pourparlers de la part des États-Unis.
Cette divergence dans les déclarations reflète un état d’ambiguïté sur la nature des contacts en cours entre les deux parties, à un moment où la tension monte dans la région.
