Plagiat élégant » : Les essais sur l’intelligence artificielle envahissent le milieu littéraire
Le début du phénomène
Le critique littéraire n’a plus besoin de longues nuits de lecture et de recherche dans les manuscrits. Aujourd’hui, il lui suffit d’ouvrir un programme d’intelligence artificielle, de taper quelques mots et d’attendre que le « texte tout fait » apparaisse en quelques secondes. Il signe alors son nom au bas de l’article, comme si l’expérience intellectuelle et l’effort mental étaient les siens.
Cette pratique représente une nouvelle forme de « plagiat élégant », qui ne nécessite pas d’entrer par effraction ou de casser des serrures, mais qui s’approprie plutôt l’identité de l’écrit lui-même, confondant ainsi le lecteur dans la distinction entre la créativité humaine et le produit de la machine.
Textes sans âme
Les textes générés par les machines ont l’air élégants et polis, mais ils sont dépourvus de toute trace d’expérience humaine. Ils ne portent pas le travail, l’empreinte ou le désarroi de l’écrivain face à des textes complexes. Contrairement à la critique traditionnelle, qui s’apparente à la recherche d’une perle par un plongeur sous-marin, ces textes se présentent comme des modèles prêts à l’emploi qui sont rapidement publiés, sans profondeur ni odeur de l’huile de la peinture originale.
Langage fluide et langage blessé
Lorsqu’un critique humain écrit, même les erreurs font partie du tissu du texte et témoignent de la vitalité de l’auteur. Les textes automatisés sont dépourvus des hésitations, des émotions et des blessures linguistiques qui révèlent un lien personnel avec le texte. Ce sont des phrases équilibrées et poétiques, mais sans détails précis ni exemples concrets, elles semblent valables pour n’importe quelle œuvre littéraire.
La ressemblance flagrante
Quiconque lit plusieurs articles générés par l’IA remarquera une répétition surprenante du langage et des phrases. Des phrases telles que :
- « L’œuvre reste ouverte à de multiples interprétations qui enrichissent la discussion critique.
- « Le texte mêle réalisme et symbolisme dans une approche artistique innovante.
Ces formules ne proviennent pas d’une expérience de lecture originale, mais d’un réservoir statistique qui reproduit les schémas les plus courants, faisant des textes des pièces de monnaie sorties du même moule : soignés, mais sans vie.
La dimension éthique et les droits de l’homme
L’essor de ce phénomène soulève deux questions essentielles :
- Qui est le véritable auteur des textes générés ?
- Qui détient leurs droits ?
L’honnêteté intellectuelle exige que l’auteur reconnaisse l’utilisation d’outils automatisés et qu’il ne s’attribue pas l’intégralité d’un texte. En l’absence d’une législation claire, ce domaine reste juridiquement flou, mais d’un point de vue éthique, l’identité créative reste une responsabilité vis-à-vis du lecteur et de l’histoire.
L’impact du phénomène sur la scène littéraire
Aujourd’hui, les articles critiques peuvent être produits en quelques jours grâce à l’intelligence artificielle, alors qu’auparavant un critique passait des semaines à faire des recherches et à lire. Cette rapidité a créé un flot de textes similaires, laissant le lecteur avec des textes « brillants » mais sans profondeur, et affaiblissant la présence de critiques expérimentés.
En revanche, le De « nouveaux écrivains » sont apparus, sans réelles références, qui se sont élevés grâce à des textes polis produits par des algorithmes. Les médias leur ont donné de l’espace, tandis que la voix des critiques traditionnels, qui avaient l’habitude de plonger dans les couches des textes, a diminué.
Empreintes digitales de style automatisé
La recherche universitaire a identifié des caractéristiques récurrentes qui révèlent les textes génératifs, notamment :
- L’utilisation excessive de constructions telles que « pas… mais » ou « pas seulement… mais aussi ».
- Répétition de formules de liaison telles que « en fait », « d’autre part ».
- Phrases courtes, rythmiquement équilibrées, mais répétitives.
- Utilisation excessive de la ponctuation et des virgules.
Ces caractéristiques rendent les textes automatisés faciles à détecter, malgré leur apparente fluidité.
Épilogue : Crise d’authenticité
L’entrée de l’intelligence artificielle dans le domaine de la littérature oblige à reconsidérer le concept d’originalité et de propriété créative. Lorsqu’un écrivain se cache derrière un algorithme et prétend que ce que la machine a produit est le fruit de son travail, il commet une trahison morale et éthique. L’écriture véritable a besoin d’un cœur qui bat, pas seulement d’un algorithme intelligent.
