Alcali : L’intelligence artificielle renforce le rôle de l’expert judiciaire mais n’élimine pas la dimension humaine
L’intelligence artificielle (IA) n’est pas une menace pour la profession de l’expertise judiciaire, mais plutôt une opportunité pour la développer et améliorer sa qualité, a déclaré le Dr Omar Al-Qalai, ingénieur, expert législatif et professeur de droit, soulignant que les experts qui ne s’adaptent pas à cette transformation seront dépassés par le temps, alors que servir la justice, sauvegarder les droits et renforcer la confiance dans le système judiciaire reste l’objectif principal.
Cette intervention a eu lieu lors d’un séminaire scientifique réunissant des experts marocains et français autour du thème « L’expert de demain et les compétences requises à l’ère de l’intelligence artificielle » : « Alkali aabordé les nouveaux défis auxquels est confrontée la profession d’expert judiciaire face à la complexité des dossiers, la prolifération des documents et la nécessité d’accélérer le rythme des décisions de justice sans compromettre la qualité, dans un contexte d’augmentation des litiges transfrontaliers.
Trois axes critiques de la transformation des carrières
L’intervention d’Alkali a été divisée en trois thèmes principaux :
- Comment intégrer l’intelligence artificielle dans le travail judiciaire
- Les nouvelles compétences numériques que les experts doivent acquérir
- Les limites de l’intelligence artificielle et ses enjeux juridiques et professionnels
Alkali a passé en revue les principales technologies d’IA actuellement utilisées dans l’industrie. Comme :
- Traitement du langage naturel (NLP) pour analyser les documents juridiques
- Intelligence artificielle générative pour les premiers jets
- Analyse prédictive pour détecter les risques cachés et les schémas dans les données
Exemples d’application dans le domaine des contrats et des états financiers
Le séminaire a été l’occasion d’une démonstration d’un outil d’analyse des contrats spécialement conçu pour aider les experts en criminalistique. Il s’appuie sur les rapports précédents et tient compte de la jurisprudence marocaine. Il est entièrement localisé pour garantir la protection des données.
La présentation a révélé la capacité de ces outils à faire la distinction entre les aspects factuels, juridiques et analytiques. Grâce à des références précises aux textes réglementaires marocains, il permet de réduire le temps de traitement des dossiers jusqu’à 60 % pour certaines tâches techniques.
Défis et risques juridiques
Malgré les avantages de l’intelligence artificielle. Alkali a mis en garde contre plusieurs risques. Notamment :
- Biais algorithmique résultant de l’entraînement des modèles sur des données qui ne sont pas pertinentes pour le contexte marocain
- Fausses constatations ou renvois fictifs
- L’absence de contexte dans les affaires complexes, qui peut exposer l’expert à une grave responsabilité professionnelle.
Promouvoir la culture numérique judiciaire
L’expert a souligné la nécessité pour l’expert judiciaire d’avoir une culture juridique numérique. Inclure :
- Comprendre les principes fondamentaux de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique
- Capacité à formuler des requêtes précises pour les systèmes intelligents
- Travailler au sein d’équipes pluridisciplinaires d’ingénieurs et de data scientists.
Il a souligné que le maintien de la crédibilité de l’expertise judiciaire à l’ère de l’intelligence artificielle exige une transparence totale dans l’utilisation des outils. et de documenter les méthodologies. et la conservation des métadonnées. Déterminer la validité de chaque outil technique.
L’intelligence artificielle ne remplace pas le jugement humain
M. Alkalai a conclu en soulignant que l’IA ne remplacera pas le jugement humain ou l’indépendance de l’expert judiciaire, et qu’elle ne peut pas non plus égaler l’interaction humaine avec l « éthique professionnelle, la compréhension de contextes nuancés ou l » équilibre entre les parties à un litige.
