Israël frappe des cibles en Iran malgré les pressions américaines en faveur d’une désescalade

Israël a annoncé lundi des frappes contre des cibles militaires dans l’ouest et le centre de l’Iran, malgré les informations selon lesquelles le président américain Donald Trump avait demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de s’abstenir de nouvelles attaques.

Les frappes ont eu lieu quelques heures après que M. Trump a déclaré que toute nouvelle attaque entre Israël et l’Iran ne ferait pas dérailler les pourparlers de paix de son administration avec Téhéran, soulignant que M. Netanyahou « n’est pas celui qui prend les décisions ».

M. Trump a déclaré au Financial Times : « Cela n’aura aucun impact sur l’accord. C’est moi qui prends les décisions. Je prends toutes les décisions. Ce n’est pas lui qui prend les décisions.

M. Trump a fait pression sur Israël pour qu’il mette fin à ses attaques au Liban afin de permettre la conclusion d’un accord plus large visant à mettre fin à la guerre avec l’Iran. Il a notamment eu un entretien téléphonique animé avec M. Netanyahou la semaine dernière, selon les médias.

Toutefois, dimanche, Israël a lancé des raids sur la banlieue sud de Beyrouth pour la première fois depuis que les États-Unis ont annoncé un plan de trêve pour le Liban quelques jours plus tôt.

L’Iran a réagi en tirant une série de missiles sur des cibles israéliennes, ce qui a fait craindre un échec des négociations entre Washington et Téhéran. Toutefois, M. Trump a insisté sur le fait qu’un accord était toujours possible.

Quelques heures après ses propos, l’armée israélienne a annoncé avoir frappé des cibles militaires à l’intérieur de l’Iran. De leur côté, les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré qu’Israël avait utilisé des missiles balistiques à lanceur aérien pour viser des sites à l’intérieur du pays.

La nouvelle vague d’escalade a fait grimper les prix du pétrole de plus de 3 % dans les premiers échanges, les contrats à terme sur le Brent dépassant à nouveau les 96 dollars le baril.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) de l’Iran a également affirmé avoir pris pour cible la base aérienne de Ramat David, près de Nazareth, tandis que l’armée israélienne a déclaré avoir détecté des missiles tirés depuis l’Iran, ajoutant que ses systèmes de défense les avaient interceptés.

Appel entre Trump et Netanyahu

M. Trump, qui passait le week-end dans son club de golf de Bedminster, dans le New Jersey, s’est entretenu par téléphone avec M. Netanyahu pendant moins d’une demi-heure, a indiqué un responsable israélien, sans révéler d’autres détails.

La Maison Blanche et le bureau du premier ministre israélien n’ont pas commenté cet appel dans l’immédiat.

Le site web Axios a cité un fonctionnaire américain qui a déclaré que M. Trump avait demandé à M. Netanyahu, lors de l’appel, de cesser de lancer de nouvelles attaques, car Washington est « sur le point de parvenir à quelque chose de bon concernant l’accord ».

Depuis le début des pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, Israël a poursuivi ses opérations militaires au Liban contre le Hezbollah, dans un conflit qui, selon Tel Aviv, doit être séparé de tout cessez-le-feu avec l’Iran.

En revanche, le Téhéran insiste depuis un certain temps sur le fait que tout accord de paix avec Washington doit inclure un cessez-le-feu au Liban, où Israël mène des opérations militaires depuis mars contre les combattants du Hezbollah.

Le négociateur en chef de l’Iran et président du parlement, Mohammad Bagher Qalibaf, a déclaré que les bases américaines et les intérêts israéliens étaient des cibles légitimes en raison des hostilités, y compris ce qu’il a décrit comme une « violation des accords sur le Liban ».

Avant les attaques de dimanche, l’Iran n’avait pas pris Israël pour cible depuis l’instauration d’un cessez-le-feu en avril, bien que les attaques du Hezbollah se soient poursuivies.

Dans une interview accordée à NBC News à l’occasion du 100e jour du conflit, M. Trump a souligné que Washington et Téhéran étaient proches d’un accord, déclarant : « Nous sommes très proches d’un accord, sinon je les détruirai complètement : « Nous sommes très proches d’un accord, sinon je vais les détruire complètement ».

Washington fait pression pour que cessent les attaques au Liban

Israël n’a pas complètement mis fin à sa campagne militaire au Liban, qui a fait des milliers de morts et provoqué le déplacement de centaines de milliers de personnes. Le Hezbollah a poursuivi ses attaques, soulignant qu’il ne renoncerait pas à ses armes tant qu’Israël ne cesserait pas les combats et ne se retirerait pas du Liban.

M. Netanyahu a déclaré que l’attaque israélienne sur la banlieue sud de Beyrouth était une réponse à un bombardement du Hezbollah contre Israël.

Bien que Washington et Téhéran aient annoncé un accord préliminaire pour la réouverture du détroit, les deux parties ont échangé à plusieurs reprises des frappes, avec une escalade notable ces derniers jours, notamment des attaques contre des pays arabes abritant des bases américaines.

M. Trump maintient que tout accord visant à mettre fin à la guerre doit empêcher l’Iran de se doter d’une arme nucléaire. En revanche, le Son administration est confrontée à des pressions internes pour imposer des conditions plus strictes que celles incluses dans l’accord de 2015, signé sous Barack Obama et dont Trump s’est ensuite retiré.

Téhéran exige la levée des sanctions américaines et internationales, la reconnaissance de son influence sur le détroit et le déblocage de milliards de dollars d’avoirs gelés.

Selon une source au fait des projets américains, Washington pourrait autoriser l’utilisation d’actifs iraniens au profit des États voisins du Golfe, afin de compenser les dommages causés par les attaques iraniennes.

Mais le vice-ministre iranien des affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a souligné que tout transfert d’actifs iraniens serait illégal et que Téhéran prendrait des contre-mesures si cela se produisait.

Cette escalade intervient alors que M. Netanyahou est confronté à des critiques internes de la part de ses opposants politiques concernant le nouveau cessez-le-feu au Liban, avant les élections générales qui se tiendront plus tard dans l’année.